1. Repositorio institucional - Universidad Latina de Costa Rica
  2. Investigación
  3. Producción científica institucional
  4. Revistas académicas institucionales
  5. Odontología Vital
Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12411/731
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorNúñez Picado, Betzabé-
dc.contributor.authorUlate Jiménez, Joseph-
dc.date.accessioned2021-11-11T16:43:51Z-
dc.date.available2021-11-11T16:43:51Z-
dc.date.issued2020-06-10-
dc.identifier.citationNúñez Picado, B., Ulate Jiménez, J. (2020). Eficacia en la remoción del biofilme dental con diferentes aditamentos durante la profilaxis dental en pacientes pediátricos. Odontología Vital, (1)32, 71-78. https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/article/view/382/425en_US
dc.identifier.urihttps://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/article/view/382/425-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12411/731-
dc.descriptionAbstract: In pediatric dentistry, a simple procedure that is effective to introduce the child to the environment of the dental office is dental prophylaxis, at the same time it is indispensable for the removal of the dental biofilm at a professional level. Three of the most frequently used additives, the rubber cup, the conventional prophylaxis brush and the ICB microbrush were analyzed, the latter to reinforce occlusal surfaces in order to know which one has a greater effectiveness in the removal, the conventional toothbrush as control. As a result, the prophylaxis brush is the most effective additive in the removal of dental biofilm on all surfaces, with a total removal percentage of 70.57%, with a statistically significant difference with respect to the other accessories.en_US
dc.description.abstractEn odontología pediátrica un procedimiento sencillo y que es eficaz para introducir al niño al ambiente del consultorio dental es la profilaxis dental, y a la vez es indispensable para la remoción del biofilme dental a escala profesional. Se analizaron tres de los aditamentos más utilizados, la copa de hule, el cepillo para profilaxis convencional y el microcepillo ICB, este último para reforzar superficies oclusales con el objetivo de conocer cuál presenta una mayor efectividad en la remoción, se utilizó el cepillo dental convencional como control. Como resultado se observó que el cepillo para profilaxis es el aditamento de mayor eficacia en la remoción del biofilm dental en todas las superficies, con un porcentaje de remoción total de 70,57% con diferencia estadísticamente significativa respecto a los demás aditamentosen_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherOdontología Vitalen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectodontopediatríaen_US
dc.subjectbiofilme dentalen_US
dc.subjectprofilaxis dentalen_US
dc.subjectcepillado dentalen_US
dc.subjectmateriales dentalesen_US
dc.subjecthigiene dentalen_US
dc.subjectplaca dentalen_US
dc.subjectPediatric dentistryen_US
dc.subjectdental biofilmen_US
dc.subjectdental prophylaxisen_US
dc.subjectdental brushingen_US
dc.subjectdental materialsen_US
dc.subjectdental hygieneen_US
dc.subjectdental plaqueen_US
dc.titleEficacia en la remoción del biofilme dental con diferentes aditamentos durante la profilaxis dental en pacientes pediátricosen_US
dc.title.alternativeEffectiveness of dental biofilm removal with differentaccessories during dental prophylaxis in pediatric patientsen_US
dc.title.alternativeEficácia na remoção do biofilme dental com diferentes acessórios para profilaxia dentária em pacientes pediátricosen_US
dc.typeArtículoen_US
Appears in Collections:Odontología Vital

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons