Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.12411/666
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Barzuna Ulloa, Mayid | - |
dc.date.accessioned | 2021-10-04T15:08:04Z | - |
dc.date.available | 2021-10-04T15:08:04Z | - |
dc.date.issued | 2019-10-22 | - |
dc.identifier.citation | Barzuna Ulloa, M. (2019). Implantes endodónticos – Vitalium vs. Titanio Caso clínico con un seguimiento de 18 años. Odontología Vital, 2(31), 67-77. https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/article/view/331 | en_US |
dc.identifier.uri | https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/article/view/331 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12411/666 | - |
dc.description | Abstract: One of the first and main considerations in modern odontology, is to preserve and maintain natural teeth, reason why alternative techniques have been searched, to preserve dental organs in mouth, as long as possible. That is why this article presents a clinical case where two frontal dental pieces, that had mobility in grade three were saved, after an orthodontic treatment -maintained for more than two years- was removed. The case was successfully solved through two endodontic implants made from vitallium and titanium, with a follow-up for more than 18 years. The following is an exposition of the procedure of endodontic stabilizers, considering indications and contraindications. | en_US |
dc.description.abstract | Una de las primeras consideraciones en la Odontología moderna, es preservar y mantener los dientes naturales, por lo que se han buscado técnicas alternativas que permiten conservar los órganos dentales en boca, el mayor tiempo posible. Por esta razón, se presenta un caso clínico donde se logra salvar dos piezas dentales anteriores, que poseían una movilidad grado tres, posterior a un tratamiento ortodóntico que le habían mantenido al paciente por más de dos años. Este caso, se resolvió exitosamente por medio de dos implantes endodónticos: uno de vitalium y otro de titanio, dándole un seguimiento de más de 18 años. A continuación, se expone una técnica de manejo y colocación de estabilizadores endodónticos, tomando en consideración indicaciones y contraindicaciones. | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | Odontología Vital | en_US |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.subject | implantes endodónticos | en_US |
dc.subject | endoimplantes | en_US |
dc.subject | estabilizadores endodónticos | en_US |
dc.subject | endodontic implant | en_US |
dc.subject | endol implant | en_US |
dc.subject | endodontic stabilizer | en_US |
dc.title | Implantes endodónticos – Vitalium vs. Titanio Caso clínico con un seguimiento de 18 años | en_US |
dc.title.alternative | Endodontic implants-Vitallium vs. Titanium Clinical case with 18 years follow-up | en_US |
dc.type | Artículo | en_US |
Appears in Collections: | Odontología Vital |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
This item is licensed under a Creative Commons License